目前，在国际建筑业中已大多采用空气源热泵为供暖方式的情况下，中国的采暖行业对空气源热泵的推广却遇 到了阻力“在淡水资源匮乏地区，空气源热泵的优势更为明显，现在我可以等着拿奖金了。”河北省秦皇岛市五兴 房地产公司总经理王臻说。因为，在秦皇岛市百信图书广场建设中采用空气源热泵采暖，取得了超出预期的节能取 暖效果。 日前，在河北秦皇岛召开的空气源热泵技术研讨会上，王臻公开了百信图书广场近几个月的电费收据，并算了 一笔账：如果采用热力公司供暖，百信每月要付每平方米6.97元采暖费，相当于1个月4.7万元。而使用空气源热泵 中央空调加上电梯、照明，就是在最冷的一个月，所有的电费才4万元。经测算，整个采暖季供暖费约合每月每平 方米为4元。 事实上，2001年，秦皇岛市五兴房地产公司独立承担两栋楼的开发建设时，涉及采暖问题非常头疼，秦皇岛市 没有热网供热能力，当时开发办提供给开发商煤气、电和油三种选择，但希望首选煤气和电。 究竟用哪一种方式最经济、最划算，有关方面组织专家，对全国各地进行了调查。调查显示，有介绍电热膜的，还 有电暖气、电辐射、油锅炉、燃气锅炉、直燃机、水源热泵等。而有关专家对空气源热泵系统给予重点推介。 据清华大学建筑学院建筑技术科学系狄洪发教授介绍，空气源热泵中央空调系统是对室外空气放热和吸热，所以与 气候条件关系密切。中国大陆气候条件很复杂，在长江流域地区，冬季温度大约在0℃左右，但湿度很大，冬天制 热运行，机组外板金腐蚀问题比较严重。另外，风换热器结霜问题也很难处理。 而在长江流域以北，冬季温度到 达-8℃左右，而且水质比较硬，水换热器结垢的问题比较突出。在西北地区，风沙又是麻烦的事情。 由于部分开发商不了解产品技术性能，过多考虑初装费用而不算总账，也是否定空气源热泵的原因之一。中国 工程院院士、清华大学教授江亿称，各种热泵系统虽然初期投资略高，但包括了空调设备。而几种热泵系统的投资 都低于单独的采暖系统加上单独的空调系统。近年来，我国房间空调器的拥有量一直以20％的速度递增，目前北京 市每百户拥有空调器超过6o台。从这一背景出发全面考虑采暖和空调的要求，热泵系统反而更经济了。 清华同方人工环境有限公司中央空调事业部总经理孟祥君介绍，目前国际上有很多建筑都在使用空气源热泵，尤其 淡水资源匮乏地区，空气源热泵的优势就更为明显。所以，许多国家和地区的政府强令所有建筑的中央空调系统均 要使用空气源热泵机组，如香港中银大厦和中环广场，新加坡、台湾也是如此。 据介绍，过去只能在长江以南使用的空气源热泵，在2002年- 2003年这个采暖季已被清华同方人工环境有限公 司成功地应用到华北地区。但当技术人员为这项技术的突破而兴奋时，市场人员却发现了市场“北上”的难度，似 乎并不低于技术的跨越。但在中国大陆，尤其是在华北地区，空气源热泵并没有得到大面积应用。 专家称，调整能源结构，减少燃煤造成的污染，同时满足电力供大于需的矛盾，是华北地区大中型城市环境治理面 临的一个重大问题。建筑采暖能源约占这个地区能源消耗的1/4以上，重新研究建筑采暖策略是这些地区能源结构 的调整重点，对目前飞速发展的住宅建设有重要指导意义。 江亿的设想是，不同的燃料对应不同的最佳供热方式。对于城区燃煤炉采暖的用户，可以推广带有辅助热源的 空气热泵方式和蓄热式电暖气方式。由于蓄热式电暖气方式具有最佳的对电力负荷削峰填谷效果，因此除电价上的 优惠政策外，电力部门还应对蓄热式电暖气设备给予补贴。他提出，应严格禁止各种电热锅炉集中供热方式。对电 热膜、电暖气等方式也应尽量控制使用，绝不能为了扩大用电负荷就推广直接电采暖。狄洪发认为，应提倡推广蓄 热装置的电采暖设备，而不是仅仅直接用电采暖。我国电力系统最大的问题是峰谷差，而直接电采暖不会对减缓峰 谷差有什么帮助。

免责声明：
1．如需转载请注明“来源：中国暖通网 www.cn-hvacr.com”。
2．凡本网注明 “来源：XXX”（非中国暖通网） 的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点，本网不承担此类稿件侵权行为的直接责任及连带责任。
3．在本网投稿及在本网上发表言论者，文责自负，本网有权在网站内转载或引用（作者注明未经授权不能转载、引用除外），此类言论不代表本网观点。
4.如因内容、版权问题需本网停止转载的，请在本网发表之日起30日内联系,否则视为放弃相关权利。 联系电话：0471-3380059